"Част от промените предвиждат разширяване на броя на зам.-директорите и зам.-ръководителите на службите, което потенциално би дало допълнителен достъп до информация на политически партии. Това би представлявало проблем"

Това заяви пред БНР Мариян Събев, експерт от Центъра за изследване на демокрацията, в коментар за службите за сигурност и гласуваните законодателни промени.

Вчера мнозинството в парламента отхвърли ветото на президента върху промените в законите за държавните агенции "Разузнаване" и "Технически операции". За повторното им приемане гласуваха депутатите от ГЕРБ-СДС, ДПС-НН, БСП, ИТН и нечленуващите в парламентарни групи. Промените предвиждат НС да избира ръководителите на службите и отменя досегашния режим президентът да ги назначава с указ по предложение на правителството. Според опозицията така се дава зелена светлина за политическо вмешателство в дейността на службите за сигурност и се нарушава конституционното изискване за баланс между институциите.

Според Събев обаче ситуацията не е неочаквана и изненадваща. "Всички бяха наясно, че това по един или друг начин ще се случи", подчерта той.

По думите му се наблюдава известно нарушаване в баланса на властите: 

"Конституцията е предвидила, че такъв трябва да съществува. Но същевременно тя предоставя прерогатива върху НС по отношение на голям брой назначения".

Относно жалбата на "Възраждане" в Конституционния съд, Събев изказа мнение:

"Там имаме известна непоследователност и е трудно да предскажем какъв би бил подходът на съда, особено в настоящия му състав. Там също има известни сблъсъци. Този орган е квазиполитически и ще има измерение на политическия спор и в КС". 

Назначаването на ръководителите на службите не е единственият способ за контрол, отбеляза Мариян Събев и обясни, че във всяка служба има процедури, които да гарантират нейната независимост от други структури. Това, което не се харесва на опозицията, е, че се разширява кръгът на хора с достъп до информация, посочи той. 

По думите му все повече ставаме свидетели на агресивно говорене и поведение в общественото пространство и много силно изразено в публичните институции. Това не е тенденция само за България, изтъкна Събев. 

Според него управляващото мнозинство в момента ефективно разполага с абсолютната власт. Опозицията не разполага с никакви лостове за контрол, посочи още Мариян Събев.

"Мнозинството се доминира от политически субект, който от доста време е на власт, има много опит в това. Опозицията не е набрала достатъчно опит в парламентарната дейност, за да може да противодейства на това".

КПК и Комисията за отнемане на незаконно имущество е друга реформа, която ще е препъникамък, каза Мариян Събев и подчерта, че това са изключително важни комисии.